В мероприятии приняли участие первый заместитель председателя Комитета СФ Алексей Александров, заместитель председателя Комитета СФ Александр Савенков, член Комитета СФ Михаил Пономарев, представители Министерства юстиции РФ, Министерства регионального развития РФ, более 20 международных, транснациональных и российских компаний. В работе круглого стола также участвовали эксперты из Архангельской, Вологодской, Московской, Нижегородской, Рязанской, Свердловской областей, Ингушетии, Хакассии, Хабаровского края.

Работа круглого стола проходила в необычном формате. Юристы-практики из ведущих компаний Великобритании и России предложили формат обсуждения проблем в виде, в том числе, решения юридических задач-кейсов. Это позволило подключиться к диспуту всем участникам круглого стола, а их было более 140 человек. Обсуждение вопросов повестки круглого стола носило неформальный характер.

Открывая заседание, Константин Добрынин отметил, что ключевым словом мероприятия является «география». «Это региональная география и это бизнес-география: компании, представляющие практически все отрасли промышленности и бизнеса. От цветной металлургии до целлюлозно-бумажной и лесной промышленности. Мировые компании, что особенно приятно. Это правовая география: Англия, США и, естественно, Россия».

Парламентарий заметил, что «бизнес больше всех был в зоне риска и всегда жаловался на это». «Самые рисковые времена - это был период СССР, но тогда и бизнеса не было. Затем перестройка, и тоже был риск. Потом буржуазная революция. Сейчас риски иные. Они более тонкие, более точные, более профессиональные. И лечение или нивелирование их может проходить только высокопрофессиональным путем. Мы как раз сейчас этим путем и идем».

Он предложил участвующим в работе круглого стола представителям крупного бизнеса «поделиться наболевшим, экспертам дать правильную оценку этих рисков и объяснить как ее устранить». «Законодателям, то есть нам увидеть и вычленить те рекомендации, которые станут законами. А исполнительной власти с вниманием отнестись к рискам бизнеса и точно следовать букве закона».

В ходе обсуждения первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Алексей Александров заявил о необходимости обеспечить правовую защиту бизнеса в России от различного рода коррупционных проявлений, считает

«Сегодня бизнес все больше нуждается в юристах, специализирующихся в уголовном праве, так как предприниматели часто сталкиваются с коррупционными проявлениями с разных сторон. Для них существуют большие риски оказаться либо потерпевшей стороной, либо, что еще хуже, быть обвиненными в коррупции», - сказал сенатор.

В связи с этим парламентарий высказался за организацию государством надзорной работы в этой сфере, особенно при проведении крупных финансовых операций, в том числе международных. «Важно обеспечить бизнесу максимальную правовую защиту, иначе он просто не сможет работать».

Заместитель председателя Комитета СФ Александр Савенков согласился с коллегами о необходимости правовой защиты бизнеса. Он подчеркнул, что при международном сотрудничестве предпринимателям не обойтись без юридической поддержки. «Без знания всех нюансов международного права бизнес вести невозможно». Парламентарий считает, что бизнес стоит вести в РФ. «Необходимо выводить капиталы из оффшоров и работать здесь: в России много возможностей».

С ним солидарен статс-секретарь - заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Андрей Цариковский. Он полагает, что такое положение дел в рамках международного бизнес-сотрудничества создает дополнительные риски и основания для серьезных конфликтов.

Эксперт Департамента экономического законодательства Минюста РФ Александр Грабовец отметил, что российские власти предприняли в последние годы существенные меры по модернизации законодательства в части поддержки бизнеса и борьбы с коррупцией. Внесен целый ряд изменений в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ведется работа по обеспечению максимальной прозрачности деятельности судебных инстанций. «Важный шаг в этом направлении – организация Интернет-трансляций судебных заседаний».

Подводя итог дискуссии, Судья Верховного Суда Олег Зателепин привел статистические данные и отметил позитивные изменения в правоприменительной практике с точки зрения либерализации законодательства.